Suspeito que uma das mais comuns objeções contra cristãos e contra o cristianismo no ocidente hoje em dia, é que cristãos são intrinsecamente intolerantes e de mente fechada. Eles consideram que algumas coisas são verdade, e outras não. Eles distinguem entre heresia e ortodoxia. Eles têm suas próprias regras de conduta, de moralidade, algumas coisas que eles aprovam e outras que desaprovam. Isso é arrogante. Causa divisões. Ao invés de edificar a comunidade civil e estabelecer uma sociedade genuinamente tolerante, ele tem o resultado inevitável de se mostrar sectário. E para aqueles que foram criados em algumas das mais fortes tendências pós-modernas, sob a influência de Michel Foucault, todas as reivindicações de falar a verdade, são de fato reivindicações de poder, são formas de manipulação. Ao invés de incentivar a liberdade, elas meramente produzem repressão.
E ainda assim, quando você olha as reivindicações na superfície, elas são problemáticas. Nenhuma comunidade é completamente inclusiva. Tim Keller, em Nova York, gosta de usar este exemplo: Suponha que você tenha um comitê de Gays, Lésbicas e Transgêneros em atividade em alguma cidade grande, trabalhando pela inclusão, e eles progridem muito bem juntos, e tentam fortalecer-se mutuamente. E, então, suponhamos que um de seus membros chega à reunião do comitê um dia, e diz: “Isso vai soar estranho, mas eu tive uma estranha experiência religiosa, conheci um monte de pessoas esquisitas, são cristãos, e minha vida inteira foi mudada. Eu não vejo mais as coisas da mesma maneira. Não estou convencido de que a homossexualidade seja só um estilo de vida alternativo.” E os outros dizem a ele: “Bem, achamos que você está muito errado nisso, mas suas visões são bem vindas; ainda queremos estar com você.” E enquanto as semanas passam, crescem as tensões, porque eles estão andando para direções diferentes. Eles se comprometem com diferentes valores. Até que, eventualmente, o pessoal do comitê diz para esse membro: “Sabe, você realmente não compartilha mais de nossas visões. Você está caminhando em outra direção. Suas percepções de certo e errado são diferentes das nossas. Não estamos certos de que você ainda pertença a este comitê. Achamos que será bom se você renunciar.” Eles acabaram de executar uma excomunhão.
Você vê? É impossível ser completamente e infinitamente aberto. Pois, até mesmo essa infinita abertura é predicada na hipótese de que tal abertura infinita é algo bom. De tal maneira que se alguém começa a dizer que não é algo bom ser infinitamente aberto, eles sentem que têm de rejeitar tal pessoa justamente porque não conseguem ser infinitamente abertos com a pessoa que não tem sua visão de ser infinitamente aberto. Em outras palavras, em um mundo finito, qualquer comunidade inevitavelmente há limites. Há, inevitavelmente, inclusões e exclusões.
Fonte: www.blogfiel.com.br
Páginas
sexta-feira, 29 de março de 2013
Cristãos são intolerantes e sectários?
A resposta de nossas vidas
Todos um dia terão a oportunidade de conferir se estavam certos ou não, vivendo a vida do jeito que vivem, defendendo as crenças que defendem, defendendo suas ideologias, teses ou teorias, todos terão sua recompensa, pelo bem ou pelo mal que praticam ou deixam de praticar.
Existe uma lei universal que é a da "Ação e Reação".
Sei que defendo uma conduta de vida que respeita a individualidade de cada um, seus credos e limitações, e que não precisa se mostrar superior aos outros, apenas por ter certo conhecimento em uma ou outra área. Afinal, quem é dono da verdade? Quem tem o direito de agredir a consciencia alheia, apenas por discordar de suas afirmações?
Pense bem, pois, agindo de certa maneira, acaba-se por se isolar em um mundo de julgamento parcial e egoísta.
Existe uma lei universal que é a da "Ação e Reação".
Sei que defendo uma conduta de vida que respeita a individualidade de cada um, seus credos e limitações, e que não precisa se mostrar superior aos outros, apenas por ter certo conhecimento em uma ou outra área. Afinal, quem é dono da verdade? Quem tem o direito de agredir a consciencia alheia, apenas por discordar de suas afirmações?
Pense bem, pois, agindo de certa maneira, acaba-se por se isolar em um mundo de julgamento parcial e egoísta.
Marcadores:
atitude,
Comportamento,
compreensão,
coragem,
desabafo,
exemplo,
ofensa,
opinião,
personalidade,
reflexão,
transparência,
verdade,
voz
quinta-feira, 7 de março de 2013
Pastor Marco Feliciano assume Comissão de Direitos Humanos
BRASÍLIA - Com 11 votos e uma abstenção, a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados elegeu o polêmico pastor Marco Feliciano (PSC-SP) para o cargo de presidente. Antes da eleição, Domingos Dutra (PT-MA) renunciou ao cargo de presidente, por se recusar a comandar a eleição sem a participação dos movimentos organizados que estão impedidos de entrar na sala da comissão. A reunião ocorre fechada por determinação do presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves. Com Domingos, saíram diversos deputados contrários à eleição do pastor, como Érika Kokay (PT), Jean Willis (PSOL) e Luiza Erundina (PSB). Mesmo com apenas 12 integrantes presentes, o pastor conseguiu os votos necessários para se eleger.
— Não vou presidir uma sessão que não é aberta, porque essa comissão é dos ciganos, lésbicas, prostitutas, evangélicos e católicos. Espero que a próxima mesa diretora da comissão compreenda isso — disse Domingos ao renunciar.
O clima foi tenso desde o início da sessão. Ontem, a eleição para presidente da comissão foi adiada por causa do tumulto por manifestantes, e hoje ela aconteceu a postas fechadas. Cerca de 30 manifestantes foram proibidos de participar da sessão e fizeram protesto do lado de fora.
A eleição do pastor é questionada por ele já ter feito declarações racistas e homofóbicas. Ele já declarou que o amor entre pessoas do mesmo sexo leva ao ódio, ao crime e à rejeição. Em 2011, criou polêmica ao escrever que "os africanos descendem de ancestral amaldiçoado por Noé" e que essa maldição é que explica o "paganismo, o ocultismo, misérias e doenças como ebola" na África.
No início da sessão, Domingos Dutra (PT-MA) criticou duramente a decisão do presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves, de fechar a reunião aos manifestantes.
— Os evangélicos foram lá fazer fuxico, e o presidente da Casa só ouviu o lado deles. A decisão de fechar a sessão foi precipitada, autoritária e parcial. Este é um triste retrocesso, estamos revivendo os idos de 1964 — acusou Dutra.
O líder do PSC, André Moura (SE), atribuiu a decisão exclusivamente ao presidente Henrique Eduardo Alves e criticou Domingos.
— O fechamento da reunião não foi solicitado pelo partido (PSC). Isso aconteceu porque Domingos Dutra não teve pulso firme para garantir a tranquilidade da votação de ontem.
Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/pastor-marco-feliciano-assume-comissao-de-direitos-humanos-7767447
Querem lutar contra a discriminação, mas queriam impedí-lo de assumir, por ele ser pastor. Coerente?
Os ativistas gays dizem lutar contra a discriminação e o preconceito, mas querem o afastamento do deputado por ele ser pastor. Isto é intolerância! Não creio que sejam verdades as acusações contra ele. Seria incoerente com o pastorado ser homofóbico e racista. Porém, pregar contra o comportamento homossexual, que é inerente a um verdadeiro cristão, não impede que defendamos a igualdade de direitos, sem que deixemos de lutar pela preservação de valores e princípios morais e éticos, pela vida, família e contra a intolerância.
— Não vou presidir uma sessão que não é aberta, porque essa comissão é dos ciganos, lésbicas, prostitutas, evangélicos e católicos. Espero que a próxima mesa diretora da comissão compreenda isso — disse Domingos ao renunciar.
O clima foi tenso desde o início da sessão. Ontem, a eleição para presidente da comissão foi adiada por causa do tumulto por manifestantes, e hoje ela aconteceu a postas fechadas. Cerca de 30 manifestantes foram proibidos de participar da sessão e fizeram protesto do lado de fora.
A eleição do pastor é questionada por ele já ter feito declarações racistas e homofóbicas. Ele já declarou que o amor entre pessoas do mesmo sexo leva ao ódio, ao crime e à rejeição. Em 2011, criou polêmica ao escrever que "os africanos descendem de ancestral amaldiçoado por Noé" e que essa maldição é que explica o "paganismo, o ocultismo, misérias e doenças como ebola" na África.
No início da sessão, Domingos Dutra (PT-MA) criticou duramente a decisão do presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves, de fechar a reunião aos manifestantes.
— Os evangélicos foram lá fazer fuxico, e o presidente da Casa só ouviu o lado deles. A decisão de fechar a sessão foi precipitada, autoritária e parcial. Este é um triste retrocesso, estamos revivendo os idos de 1964 — acusou Dutra.
O líder do PSC, André Moura (SE), atribuiu a decisão exclusivamente ao presidente Henrique Eduardo Alves e criticou Domingos.
— O fechamento da reunião não foi solicitado pelo partido (PSC). Isso aconteceu porque Domingos Dutra não teve pulso firme para garantir a tranquilidade da votação de ontem.
Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/pastor-marco-feliciano-assume-comissao-de-direitos-humanos-7767447
Querem lutar contra a discriminação, mas queriam impedí-lo de assumir, por ele ser pastor. Coerente?
Os ativistas gays dizem lutar contra a discriminação e o preconceito, mas querem o afastamento do deputado por ele ser pastor. Isto é intolerância! Não creio que sejam verdades as acusações contra ele. Seria incoerente com o pastorado ser homofóbico e racista. Porém, pregar contra o comportamento homossexual, que é inerente a um verdadeiro cristão, não impede que defendamos a igualdade de direitos, sem que deixemos de lutar pela preservação de valores e princípios morais e éticos, pela vida, família e contra a intolerância.
Marcadores:
cidadania,
cristianismo,
política
Acompanhe os Projetos de Lei que correm no Senado e na Câmara Federal
Em geral, o cidadão reclama do governo, do país, fala de corrupção (que depende do corruptor), descaso, etc,. Mas, não procura acompanhar o que os políticos fazem, se estão trabalhando ou não em favor do cidadão e do país.
Não espere somente as eleições para participar da política de nosso país.
Uma das coisas que podemos fazer é acompanhar o andamento, o processo de tramitação, de votação de algumas leis federais, tanto no senado quanto na câmara dos deputados.
Eu acompanho dois projetos de lei que estão em andamento no senado, e um na câmara dos deputados.
Se você deseja participar do processo democrático, está aí uma sugestão.
Os projetos que acompanho (recebo atualizações por e-mail):
SF PLC 00122/2006 (famosa lei contra a homofobia)
Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, dá nova redação ao § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, e ao art. 5º da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e dá outras providências.
http://www.senado.gov.br/atividade/materia/Detalhes.asp?p_cod_mate=79604
SF PLS 00236/2012 [PNDH-3 (Trata de aborto, drogas, eutanásia, pedofilia, prostituição, homofobia, etc.)]
Reforma do Código Penal Brasileiro.
http://www.senado.gov.br/atividade/materia/Detalhes.asp?p_cod_mate=106404
PL 5476/2001
Modifica a Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, determinando que a estrutura tarifária dos serviços de telefonia fixa comutada, prestados em regime público, seja formada apenas pela remuneração das ligações efetuadas.
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_imp?idProposicao=34235&ord=1&tp=completa
Existem outras formas de participar do processo democrático, veja nos sites do Senado e da Câmara Federal.
Não espere somente as eleições para participar da política de nosso país.
Uma das coisas que podemos fazer é acompanhar o andamento, o processo de tramitação, de votação de algumas leis federais, tanto no senado quanto na câmara dos deputados.
Eu acompanho dois projetos de lei que estão em andamento no senado, e um na câmara dos deputados.
Se você deseja participar do processo democrático, está aí uma sugestão.
Os projetos que acompanho (recebo atualizações por e-mail):
SF PLC 00122/2006 (famosa lei contra a homofobia)
Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, dá nova redação ao § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, e ao art. 5º da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e dá outras providências.
http://www.senado.gov.br/atividade/materia/Detalhes.asp?p_cod_mate=79604
SF PLS 00236/2012 [PNDH-3 (Trata de aborto, drogas, eutanásia, pedofilia, prostituição, homofobia, etc.)]
Reforma do Código Penal Brasileiro.
http://www.senado.gov.br/atividade/materia/Detalhes.asp?p_cod_mate=106404
PL 5476/2001
Modifica a Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, determinando que a estrutura tarifária dos serviços de telefonia fixa comutada, prestados em regime público, seja formada apenas pela remuneração das ligações efetuadas.
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_imp?idProposicao=34235&ord=1&tp=completa
Existem outras formas de participar do processo democrático, veja nos sites do Senado e da Câmara Federal.
Marcadores:
acessibilidade,
atitude,
cidadania,
Comportamento,
direitos,
eleições,
legislação,
lei,
política,
processo
terça-feira, 5 de março de 2013
Tolerar não é o mesmo que concordar
Não precisamos criar leis para "Evangelhofobia", "Crentefobia", "Bibliofobia" ou "Cristofobia", pois, nossa Constituição já possui artigos e incisos que defendem as pessoas contra o preconceito, a discriminação e punem ações de ódio, violência e intolerância.
Querem obrigar a todos a aceitarem seu comportamento, atitudes e práticas.
Amo a todos, mas não sou obrigado a concordar com toda e qualquer prática.
Sabem de que grupo estou falando, não?
Querem obrigar a todos a aceitarem seu comportamento, atitudes e práticas.
Amo a todos, mas não sou obrigado a concordar com toda e qualquer prática.
Sabem de que grupo estou falando, não?
Marcadores:
atitude,
Comportamento,
desabafo,
desrespeito,
personalidade,
política,
reflexão,
transparência
Aos intolerantes !!!
Vocês me parecem ter um ódio muito grande dentro de si, que fica evidente em suas falas.
Pra defender um ponto de vista, fé, ideologia ou pensamento, não
precisamos agredir, xingar, ofender, pois, isso é pra quem não suporta a
crítica, mas não consegue admitir, talvez seja por algum trauma
dopassado ou frustração, carência, não sei.
Podemos ser moderados, apesar de lutar por ideais.
Que vocês tenham paz, respeitando aos outros, pois tudo o que fazemos tem retorno.
Marcadores:
atitude,
Comportamento,
compreensão,
coragem,
decisão,
denúncia,
desabafo,
desrespeito,
ofensa,
opinião
sábado, 2 de março de 2013
Vídeo: jovens católicos são agredidos por manifestantes gays
Um
grupo de jovens católicos do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
(IPCO) realizava uma campanha pacífica e ordeira contra o aborto e a
ditadura homossexual, denominada Cruzada pela Família, no centro de
Curitiba, no dia 14 de janeiro. Em determinado momento, começou a se
formar um grupo numeroso de homossexuais e simpatizantes que passaram a
agredir de diversas formas os jovens católicos. (Assista ao vídeo
abaixo)
A
Cruzada pela Família, promovida pelo IPCO, está percorrendo o Brasil
fazendo uma campanha ordeira e pacífica contra as leis de aborto e a
agenda do movimento homossexual, como o kit gay nas escolas, a lei de
homofobia, entre outros princípios da fé cristã.
As cenas do vídeo, disponível na
internet, são fortes e mostram os ativistas do movimento gay cercando os
jovens católicos, cuspindo, agredindo e fazendo obscenidades contra os
caravanistas, que reagiram com firmeza e educação.
As imagens falam por si e revelam os
verdadeiros intolerantes, capazes de ações violentas contra os que
defendem um posicionamento contrário ao deles.
Assista ao vídeo (cuidado pois são cenas fortes) e deixe o seu comentário no Verdade Gospel:
Fonte: www.verdadegospel.com
Curioso, isso a mídia não divulga. Mas, sabe por quê? Uma razão principal talvez seja o fato de que os chefes da imprensa, jornalistas, redatores, editores, entre outros profissionais, em sua maioria, talvez, sejam homossexuais, e obviamente não levariam ao conhecimento do público uma ação como estas que, de fato, mostra quem são os verdadeiros intolerantes, que querem obrigar a todos a aceitarem seu comportamento, caso contrário, agridem, ofendem, e isto por contarem com a impunidade e o apoio da parte gay dos órgãos de imprensa e de vários setores da sociedade, que dentre seus patrões, certamente contam com um bom número de homossexuais, que não estão interessados em lutar contra a discriminação, mas sim contra tudo e todos que não apoiam suas práticas e comportamento.
Curioso, isso a mídia não divulga. Mas, sabe por quê? Uma razão principal talvez seja o fato de que os chefes da imprensa, jornalistas, redatores, editores, entre outros profissionais, em sua maioria, talvez, sejam homossexuais, e obviamente não levariam ao conhecimento do público uma ação como estas que, de fato, mostra quem são os verdadeiros intolerantes, que querem obrigar a todos a aceitarem seu comportamento, caso contrário, agridem, ofendem, e isto por contarem com a impunidade e o apoio da parte gay dos órgãos de imprensa e de vários setores da sociedade, que dentre seus patrões, certamente contam com um bom número de homossexuais, que não estão interessados em lutar contra a discriminação, mas sim contra tudo e todos que não apoiam suas práticas e comportamento.
Marcadores:
ameaça,
Comportamento,
cristianismo,
denúncia,
desordem,
desrespeito,
mobilização,
ofensa,
opinião,
verdade,
vergonha
Assinar:
Postagens (Atom)