terça-feira, 31 de agosto de 2010

Dos palcos para os palanques

Funkeira Tati Quebra-Barraco, cantora Simony e humorista Tiririca estão entre os artistas candidatos nas eleições 2010 - O Globo Online


RIO - Eles já estão acostumados com os holofotes. Sabem falar em público, lidar com a imprensa e conquistar o carinho dos fãs. Aproveitando a fama (às vezes repentina), artistas das mais diversas áreas resolveram apostar na carreira política, e disputam cargos na Câmara dos Deputados e até no Senado nestas eleições. ( Confira as fotos e saiba mais sobre os artistas candidatos )
Entre os candidatos a deputado federal, por exemplo, estão a funkeira Tati Quebra-Barraco (PTC-RJ) e o humorista Tiririca (PR-SP) - cujos registros aguardam julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Já na lista dos que disputam o cargo para deputado estadual, estão a cantora Simony (PP-SP), o cantor Reginaldo Rossi (PDT-PE) e até mesmo a Mulher Melão (PHS-RJ). Em São Paulo, o cantor Netinho de Paula tenta uma vaga no Senado (PCdoB).
" Me puxam para lá, me puxam para cá. Se eleito vou chegar com a moral boa "lá dentro" (Tiririca) "

Com o slogan "Vote Tiririca, pior que tá não fica", o humorista que fez sucesso na década de 1990 com a música "Florentina" agora pretende ajudar as pessoas que deixam o Nordeste em busca de oportunidades na capital paulista. Segundo o artista, que tem contrato de quatro anos com a TV Record, na hora do corpo a corpo nas ruas muita gente nem acredita que é o verdadeiro Tiririca que está pedindo votos. 

Continua aqui

Minha opinião:

Não devemos pré-julgar um candidato a um cargo público pelo fato de ser
ou não artista.

(Lєαη∂яσ Mαια Gσηçαℓνєѕ)

segunda-feira, 30 de agosto de 2010

13 certezas de que o brasil vai seguir mudando.



1. Fim da miséria – Com Lula, 31 milhões de pessoas entraram para
a classe média e 24 milhões saíram da pobreza absoluta. Dilma vai
aprofundar esse caminho e acabar com a miséria no país.
 

2. mais empregos – O Brasil nunca gerou tantos empregos como
agora. Dilma – que coordenou o PAC e o Minha Casa, Minha Vida,
programas que levam obras e empregos a todo o país – é a garantia de
que o mercado de trabalho vai continuar crescendo para todos.
 

3. mais reajustes salariais – Com Lula, o salário mínimo sempre
teve reajustes bem acima da inflação e houve aumento da massa salarial
em geral. Dilma vai manter e aperfeiçoar essa política que tem ajudado
a melhorar a vida de tanta gente.


4. mais bolsa Família – Agora, todos os candidatos falam bem do
Bolsa Família, mas o brasileiro sabe: só Dilma garante o fortalecimento
desse e de outros programas sociais criados por Lula.
 

5. mais educação – Lula criou o ProUni, mais universidades e
escolas técnicas do que qualquer outro governo. Dilma vai seguir
abrindo as portas da educação para todos. Com ela, não haverá um
único município brasileiro, a partir de 40 mil habitantes, que não tenha
Escola Técnica.
 

6. mais saúde – Lula ampliou o Saúde da Família, criou o Samu 192,
as Farmácias Populares e o Brasil Sorridente. Dilma já garantiu: vai
criar 500 Unidades de Pronto Atendimento – as UPAs 24 horas. E 8.600
novas Unidades Básicas de Saúde – as UBS.
 

7. mais segurança – Lula está fazendo um investimento inédito na
segurança, com o Pronasci, que tem, entre suas prioridades, o policiamento
comunitário, a inclusão do jovem e a parceria com a sociedade. Dilma
vai ampliar essa ação, usando como modelo as Unidades de Polícia
Pacificadora (UPPs), que estão livrando várias comunidades do Rio de
Janeiro do domínio do tráfico.
 

8. mais combate ao crack – Dilma vai combater essa praga
com autoridade, carinho e apoio. Apoio para impedir que mais jovens
caiam nessa armadilha fatal. Carinho para cuidar dos que precisam se
libertar do vício. E autoridade para combater e derrotar os traficantes,
estejam onde estiverem.
 

9. mais creches – Dilma quer garantir mais tranquilidade para as
famílias que trabalham e não têm onde deixar os filhos. Por isso, já assumiu
o compromisso de construir 6 mil creches e pré-escolas em todo o país.
 

10. mais moradias populares – Juntos, Lula e Dilma criaram o
Minha Casa, Minha Vida, que está realizando o sonho da casa própria de
muita gente. Dilma vai ampliar o programa, garantindo mais 2 milhões
de moradias populares para quem mais precisa.
 

11. mais apoio ao campo – Nossos agricultores nunca tiveram
tanto apoio para produzir e crescer na vida. Dilma – que criou o Luz
para Todos e beneficiou mais de 11 milhões de brasileiros que vivem no
campo – é a certeza de que esse trabalho vai seguir em frente, tanto para
o agronegócio como para a agricultura familiar.
 

12. mais crédito – Lula criou o crédito consignado e facilitou o acesso
da população a várias linhas de crédito. É por aí que Dilma vai seguir
para continuar beneficiando toda a população.
 

13. mais respeito ao brasil – Com Lula, o Brasil pagou sua dívida
com o FMI e passou a ser um país respeitado em todo o mundo. Dilma quer
o Brasil assim: forte, independente e cada vez mais admirado aqui e lá fora.


quinta-feira, 26 de agosto de 2010

Previna-se contra os e-mails falsos ...




Olá,

Circula na internet uma série de e-mails com informações completamente falsas e caluniosas a respeito da militância de Dilma contra a ditadura militar, no final dos anos 1960. Não caia nos contos do vigário da internet, ainda mais em época de eleição.

Mentira: Dilma está proibida de entrar nos Estados Unidos (e em mais 10 ou 11 países) por conta do sequestro do embaixador norte-americano Charles Elbrick, em setembro de 1969.

Verdade: Dilma jamais teve qualquer ligação com sequestros, assaltos a bancos ou ações armadas. Portanto, não existe razão para ter visto negado nos Estados Unidos ou em quaisquer outros países.

Se alguém aparecer com essa história falsa, você pode checar a verdade:

Os grupos que sequestaram o embaixador estavam no Rio de Janeiro. Consulte aqui para saber quem realmente participou do episódio.

Dilma vai com freqüência aos Estados Unidos. Durante a pré-campanha, em maio de 2010, ela falou a uma plateia de investidores, numa concorrida palestra em Nova York. A imprensa brasileira noticiou fartamente. Saiba mais aqui.


Com Obama

Em meados de 2009, Dilma encontrou o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, em Washington. Você pode ver essa notícia aqui.

A melhor prova é a bela foto de Dilma com Obama, que foi tirada na Casa Branca em 14 de março de 2009. A fonte é esta aqui.


Na Europa

Dilma fez neste ano uma série de viagens à Europa. Um dos encontros foi com o primeiro-ministro espanhol José Luiz Zapatero, e outro com o presidente francês Nicolas Sarkozy. Leia aqui e aqui.

Fonte: Equipe Dilma13

ÁGUA - Um pouco antes da refeição

(BR Press) - Aquele antigo truque de beber dois copos de água antes das refeições, que poucos ainda acreditavam ganhou comprovação científica. Uma pesquisa realizada pela Universidade Virginia Tech (EUA) por três meses mostrou que as pessoas ingerindo o liquido antes das refeições perderam 7,5 quilos, enquanto os adeptos de uma dieta de baixa caloria conseguiram eliminar "apenas" 5,5 quilos. 

O estudo sugere que a água pode ajudar a reduzir as calorias ingeridas por preencher o estômago, fazendo o indivíduo se sentir mais satisfeito, ou tornado menos provável a opção por tomar bebidas açucaradas durante as refeições. 


Minha opinião:

Desde que trabalhei em um consultório médico, entre 1996 e 1988, e, principalmente após uma avaliação feita por uma nutricionista, eu procuro manter o hábito de beber água entre os intervalos das refeições, aproximadamente uma hora antes, e uma hora após cada refeição, evitando a ingestão de mais de um copo de líquido durante as refeições. E isso tem evitado que eu ganhe peso, pois me alimento mais ou menos a cada três horas, sob orientação de profissional de nutrição, pois tenho a tendência a engordar.
Recentemente aderi ao hábito de beber água pela manhã, ainda em jejum, e tenho percebido uma leve diminuição de peso.
Mas isso de nada adianta se você comer demais, ou ficar beliscando bobagens entre as refeições.
Não existe fórmula mágica, o que existe é aliar alguns costumes, como fazer algum tipo de exercício regularmente, como caminhar, e se alimentar moderadamente e em horários rotineiros.

(Lєαη∂яσ Mαια Gσηçαℓνєѕ)

quarta-feira, 25 de agosto de 2010

Dilma deve ter 'vitória retumbante', diz Financial Times

O jornal britânico Financial Times afirmou, em texto publicado na noite de ontem em seu site, que é difícil acreditar em um resultado diferente do que uma "vitória retumbante" na corrida presidencial brasileira da candidata governista Dilma Rousseff (PT). O texto assinado pelo correspondente do diário no Brasil, Jonathan Wheatley, cita as mais recentes pesquisas de intenção de voto, segundo as quais Dilma aparece com vantagem suficiente para vencer no primeiro turno.

O jornalista lembra que faltam 40 dias para a votação no dia 3 de outubro, o que "é bastante tempo em política". Mas nota que, no momento, é difícil acreditar na vitória do tucano José Serra. Wheatley diz que a campanha do candidato do PSDB está "desordenada". Segundo ele, o oposicionista parece concorrer com base em apenas um assunto: seus sucessos como ministro da Saúde, há uma década, e seus investimentos em saúde como prefeito de São Paulo e governador do Estado.

O artigo cita ainda o fato de Serra ocupar tempo da campanha acusando o presidente da Bolívia, Evo Morales, de não fazer o suficiente para combater o narcotráfico para o Brasil, além de acusar o PT de vínculos com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e o governo Luiz Inácio Lula da Silva de censurar a imprensa. O jornalista escreve, porém, que o País é um dos "menos censurados do mundo".

"Nada disso tem a ver com seu programa de governo", diz o jornalista, referindo-se a Serra. "Na verdade, é difícil saber qual é o programa dele", afirma. "Deveria ser continuar a reforma do Estado brasileiro iniciada nos anos 1990 por seu colega de partido, Fernando Henrique Cardoso. Ao invés disso, Serra deixou que Dilma se posicionasse como a campeã da ortodoxia e da responsabilidade fiscal, insinuando a possibilidade de um 'choque positivo' como o entregue por Lula em 2003, seu primeiro ano no governo."

Corte

O FT lembra que Lula começou cortando os gastos públicos, permitindo posteriormente que eles se expandissem. "Os assessores de Dilma estão prometendo reduzir a meta de inflação do governo e aumentar o superávit primário (antes do pagamento de juros - incluindo esses, o governo enfrenta um déficit). Se isso será uma aposta de curto prazo para conquistar os investidores ou o início de uma reforma abrangente, os brasileiros parecem que descobrirão em breve", escreveu Wheatley.

Minha opinião:
Quem não sabe o que diz, por falta de conhecimento, é ignorante, e eu prefiro nem comentar. Mas quem faz acusações ou afirmações sem fundamento contra Dilma, ou simplesmente demonstra a insatisfação com o governo Lula, e automaticamente não aprova a candidata Dilma, é lamentável. Mas apenas confirma que os mais ricos e desonestos não estão nem aí para a maioria da população, que teve em Lula o melhor presidente de todos os tempos, no Brasil. E Dilma irá seguir essa linha, em nome de Jesus!
Que Deus abençoe esta Nação.

(Lєαη∂яσ Mαια Gσηçαℓνєѕ)

Morte Obrigatória: horas, dias e locais mais perigosos em cada área

Quatro Zonas Fatais

(Será que todos os crimes estão nas estatísticas?)

 Resultado do levantamento feito em cerca de quatro mil registros de ocorrências (ROs), nas delegacias mais acionadas nos casos de homicídios, nas Áreas Integradas de Segurança Pública 7, 9 , 15 e 20.

 

AISP 7 (São Gonçalo) Mês da morte: agosto, na área da 74ª DP (Alcântara)
24 homicídios (21 homens e 3 mulheres)
10 pardos, 8 negros e 6 brancos
12 mortos tinham de 18 a 30 anos
Sexta-feira: sete mortes
6h ao meio-dia: nove mortes
Jardim Bom Retiro: quatro mortes, sendo três na Rua Artur Napoleão

AISP 9 (Rocha Miranda e arredores)
Mês da morte: maio, na área da 39ª DP (Pavuna)
23 homicídios (22 homens e 1 mulher)
8 brancos, 8 negros e 7 pardos
14 mortos tinham de 18 a 30 anos
Quarta-feira: oito mortes
6h ao meio-dia: 12 mortes
Barros Filho: seis homicídios, sendo cinco na Estrada Almirante Santiago Dantas

AISP 15 (Duque de Caxias) Mês da morte: janeiro, na área da 59ª DP (Duque de Caxias)
31 homicídios (29 homens e 2 mulheres)
15 pardos, 11 brancos e 5 negros
20 mortos tinham de 18 a 30 anos
Sábado: seis mortes
6h ao meio-dia: 11 mortes / 18h à meia-noite: 11 mortes
Parque Lafaiete: seis homicídios, sendo quatro na Rua Henrique Valadares

AISP 20 (Mesquita, Nova Iguaçu e Nilópolis) Mês da morte: abril, na área da 58ª DP (Posse)
22 homicídios (21 homens e 1 mulher)
12 pardos, 7 brancos, 2 negros e um não especificado
10 mortos tinham de 18 a 30 anos
Segunda e terça-feira: cinco homicídios cada
18h à meia-noite: nove mortes
Carmari, Figueiras, Três Corações, Austin, Posse e Rio D’Ouro: duas mortes cada

Origem: Casos de Polícia: Extra Online

Crianças e Adolescentes na Internet

Cinco Dicas para Pais Conectados

Do mesmo jeito que na vida real, a Internet também oculta vários perigos. Infelizmente, nem sempre é possível estar ao lado de seus filhos para garantir sua segurança em ambos os espaços (real e virtual). Assim como no mundo real, na Internet você pode, no máximo, ensiná-los sobre o lado obscuro para que eles possam perceber os problemas e evitá-los.
Veja as dicas de Tara Swords, jornalista que vive em Boston e escreve regularmente sobre tecnologia e negócios, em cinco posts:

1. Informe-se:
Não é possível ensinar seus filhos sobre a Internet, principalmente sobre as comunidades on-line, se você não a conhecer muito bem.
"É muito importante que os próprios pais conheçam a tecnologia", afirma Danielle Yates, porta-voz da Internet Education Foundation (getnetwise.org). "Se seu filho usa o MySpace, você deve saber como ele funciona, o que acontece no site e com quem ele fala".
Ao explorar comunidades on-line, você terá uma noção de como as pessoas interagem nesses sites e que tipo de conteúdo elas publicam.

Segunda Dica para Pais Conectados

2. Proteja as informações pessoais de seus filhos 

Você perceberá que os jovens geralmente publicam muitas informações pessoais nesses sites. É por isso que seus filhos podem se envolver em problemas. Qualquer pessoa pode participar de uma comunidade on-line e se fazer passar por outra. Assim, predadores que se apresentam como jovens podem facilmente forjar uma amizade com crianças confiantes que participam dessas comunidades.
Esses sites permitem até mesmo que visitantes busquem pessoas por idade, cidade e sexo. Além disso, ladrões de identidade podem induzir os jovens a revelar informações para depois usá-las para ativar cartões de crédito no nome desses jovens.
"As crianças podem publicar informações sobre sua escola, fotos de si mesmas ou informações aparentemente inofensivas sobre os eventos esportivos dos quais participam", diz Amber Lindsay, porta-voz da netsmartz.org, que faz parte da National Center for Missing & Exploited Children. "Elas não compreendem que os predadores podem coletar essas informações. Eles saberão onde encontrá-las, qual é a sua aparência e como identificá-las".
Se seus filhos participam de comunidades on-line, peça para ver seus perfis e façam juntos um tour pelo site. Explique os perigos da publicação de informações pessoais e verifique se o seu perfil não oferece pistas sobre quem ele é na realidade.
O site myspace.com, por exemplo, permite aos jovens bloquear o acesso de um amigo não confiável aos perfis pessoais. Para garantir que pessoas desconhecidas não possam ver o perfil de seu filho, sugira que ele efetue login no myspace.com. Na página de perfil, vá para Account Settings e depois selecione Privacy Settings para explorar as opções disponíveis. 

Terceira Dica para Pais Conectados

3. Explique sobre os perigos de encontrar os "amigos" off-line 

Seus filhos nunca terão certeza absoluta de quem são as pessoas com as quais interagem em comunidades on-line. Mesmo assim, alguns jovens tentam adicionar o maior número possível de amigos à sua lista de contatos. Na realidade, são milhares de pessoas desconhecidas que podem enviar mensagens para eles diretamente.
Por esses motivos, aconselhe-os a não confiar em estranhos que os abordem fora da comunidade on-line e que pareçam conhecer detalhes de seu perfil. Mais importante ainda, diga a eles que jamais, em hipótese alguma, concordem em encontrar uma pessoa que conheceram on-line. Há vários relatos sobre encontros como esses nos noticiários e, muitas vezes, eles terminam de forma trágica.
Para evitar esses tipos de encontros, Yates aconselha que você diga o seguinte a seus filhos: "Não forneça informações pessoais identificáveis, como o nome de sua escola, com que equipes esportivas você está envolvido ou quem são seus amigos". 

Quarta Dica para Pais Conectados

4. Lembre aos adolescentes que seus perfis são públicos: para sempre

Uma conseqüência involuntária das comunidades on-line é que o material publicado pelos jovens pode ser usado contra eles futuramente. Às vezes, eles provocam colegas de escola publicando mensagens maldosas em seus perfis. Ou inventam histórias sobre como infringiram a lei ou praticaram outras atividades reprováveis. Uma vez publicados on-line, esses eventos poderão ser vistos por qualquer pessoa em todo o mundo.
"Muitos agora se preocupam com o momento em que, já maduros e à procura de emprego, esses jovens possam ter o material que publicaram no passado acessado por seus futuros empregadores", afirma Yates, acrescentando que as escolas também estão sintonizadas nessas comunidades. "Tudo que você publicar, por exemplo, fotos suas tiradas enquanto você bebia na balada, pode ser visto e usado contra você".
Pergunte aos seus filhos que tipo de conteúdo eles consideram apropriado para publicação em comunidades on-line. Ofereça alguns exemplos de como o material publicado pode voltar-se contra eles. Depois, estabeleçam juntos algumas diretrizes. 

Quinta Dica para Pais Conectados

5. Mantenha as vias de comunicação abertas
Assim como em outros aspectos de seu relacionamento com os filhos, uma comunicação aberta é muito importante. Peça a seus filhos adolescentes que o alertem quando algum acontecimento na comunidade on-line lhes causar medo ou desconforto.
"Em geral, as crianças hesitam em relatar algo porque têm medo de perderem seus privilégios de usar a Internet", afirma Lindsay. "Mas se você falar sobre o assunto, eles se sentirão confiantes de que você entenderá e não limitará o acesso".
Juntos, familiarizem-se com as políticas de segurança e os mecanismos de criação de relatórios da comunidade on-line. Parry Aftab, diretor-executivo da wiredsafety.org, afirma também que os jovens que falam regularmente com seus pais sobre esses assuntos estão mais preparados para lidar com as comunidades on-line.
"Os pais devem educar e se comunicar com os jovens para que eles possam cuidar bem de si e dos amigos", ela diz. 

Origem: Caso de Polícia - Helen Sardenberg: Extra Online

8º Aniversário da Igreja Presbiteriana em Mariléia

Fonte: Linkeventos

domingo, 22 de agosto de 2010

Com a Boca no Trombone (Denúncias, Notícias e Reclamações)


Faça sua denúncia ou reclamação, e eu divulgarei aqui.
Me envie seu caso contando os detalhes, como seu bairro, a rua ou local onde ocorre a irregularidade, cidade, estado (e tudo que ajudar a identificar seu caso), seu nome completo e outros dados e informações, para que eu possa colocar aqui no site.
Não devemos ficar reclamando sem fazer algo pra tentar mudar uma situação que nos incomoda.
Faça sua parte, faça sua queixa.
Quem sabe assim outras pessoas fazem o mesmo e você vê seu problema sendo resolvido?
Conte seu caso através de comentário, e automaticamente ele ficará disponível para que outras pessoas tomem conhecimento.
Eu não editarei seu texto, pois o deixarei da forma que você escrever.
Mas, se preferir que eu o modifique, alterando para uma versão que contenha somente os dados mais importantes, me envie através da barra lateral do blog, onde tem um local apropriado para isso. Ou então clique aqui.

Obs: Minha intenção é somente divulgar aqui no site, para que assim outras pessoas vejam e sigam o exemplo.
A divulgação pode fazer com que os causadores de sua queixa tomem conhecimento, pois quanto mais pessoas ficam sabendo, mais incomoda aqueles que cometem irregularidades.
Mas aconselho a buscar todos os meios possíveis para que seu caso seja conhecido, esclarecido e solucionado.
Boa sorte!

sábado, 14 de agosto de 2010

Mais um acidente envolvendo um trem - Até quando?

Eu já sabia...
Na noite desta 5ª feira, 12 de agosto, por volta das 8 horas da noite, eu ouvi o som de um helicóptero sobrevoando o céu de Austin, em Nova Iguaçu. E como moro próximo de uma passagem de nível que frequentemente é cenário de acidentes, alguns deles com vítimas fatais, eu logo comentei com minha mãe: Aconteceu alguma coisa!
Não deu outra!
Em poucos minutos o telejornal noticiava mais um acidente envolvendo um trem. Só que desta vez não foi aqui perto de casa, e nem envolveu um trem de passageiros, e sim um trem de carga e um ônibus, em outro local onde ainda se encontra uma arcaica passagem de nível, um cruzamento entre a via pública e a linha férrea, apenas sinalizada com placas...

Veja várias versões da notícia, que potencializam o conteúdo da informação:

Acidente entre trem e ônibus deixa 18 feridos em Nova Iguaçu (RJ)

13/8/2010

Um acidente entre um trem e um ônibus deixou 18 pessoas feridas, duas em estado grave no Rio de Janeiro.

O acidente foi por volta das 19h, em um cruzamento da linha férrea, em Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense.

As primeiras vítimas foram retiradas pelos moradores. Uma passageira ficou presa em uma barra de ferro que atravessou o ônibus. Depois chegaram os bombeiros.

A sinalização no local é feita apenas por placas, não há uma cancela que feche o cruzamento. Os moradores contam que os motoristas costumam parar e observar antes de atravessar.

Segundo testemunhas, o motorista do ônibus teria apenas reduzido a velocidade. O ônibus foi atingido na traseira pelo trem de carga e capotou.

"A informação que eu tenho é que ele capotou mais de uma vez, chegando a capotar quatro vezes. Se tivesse parado e observado certamente não seria tão dramático", lamenta o comandante dos bombeiros, coronel Evandro Bezerra.

Segundo a direção do hospital para onde as vítimas foram levadas, 18 pessoas foram atendidas com ferimentos, duas em estado grave.

Um homem, que ficou ferido, conta que outro passageiro tentou avisar o motorista sobre a aproximação do trem, mas não teve tempo.

"Teve gente dentro do ônibus que gritou para ele Motorista, olha o trem. Ele devia estar distraído e não viu", explica o rapaz.

Origem: Portal MS

 

Versão II

 

Trem e ônibus colidem em Nova Iguaçu

 

O Globo

 

Link: http://oglobo.globo.com/rio/mat/2010/08/12/trem-onibus-colidem-em-nova-iguacu-917386111.asp

 

Publicada em 12/08/2010 às 22h19m

 

Origem: O Globo 

 

 

Versão III

 

Trem bate em ônibus e deixa 20 feridos em Nova Iguaçu

 

20:57 - 12/08/2010

 

JB Online

 

Link: http://jbonline.terra.com.br/pextra/2010/08/12/e12086348.asp

 

Origem: Jornal do Brasil - Rio 

 

Versão IV

Trem se choca com ônibus em Nova Iguaçu (RJ)

Terça-feira, 17/08/2010, 10h25

Link: http://www.diariodopara.com.br/N-106286-TREM+SE+CHOCA+COM+ONIBUS+EM+NOVA+IGUACU+%28RJ%29.html

Origem: Diário do Pará - Brasil

 

Minha opinião:

Para não me alongar muito, só direi o seguinte:

Bastaria uma simples cancela, que fechasse cada vez que um trem se aproximasse das passagens de nível, para que muitos acidentes e mortes fossem evitadas.


(Lєαη∂яσ Mαια Gσηçαℓνєѕ)

Artigo de Mai/2010, da Revista Signs Of The Times: Será que Deus Destrói?

undefined


Por William McCall

Foram os terremotos recentes no Haiti e Chile juízos de Deus? E o tsunami no Oceano Índico em 2004? E o furacão Katrina em 2005? Parece que toda vez que ocorre uma catástrofe de grandes proporções, algum perito religioso dá a Deus o crédito da culpa.
Deus é rápido para infligir desastres? Ele não se importa quando pessoas inocentes sofrem? Deus é um terrorista que atinge tanto as pessoas boas quanto as pessoas más, sem aviso?

Este tipo de opinar, depois do fato, aparece como auto-justificativa, e pinta Deus como um tirano. Isso leva muitas pessoas a rejeitarem o Deus da Bíblia, tendo-o como injusto, vingativo, e pronto para destruir a vida humana em qualquer momento. É fácil, basta ler a Bíblia, para ficar com a ideia de que Deus está constantemente infligindo desastre sobre os seres humanos. Mas é importante ter em mente que o Antigo Testamento abrange milhares de anos, assim os juízos sobre os ímpios são raros. No entanto, existem histórias na Bíblia sobre Deus infligindo desastres naturais na Terra, por isso é importante que nós examinemos algumas dessas lições para ver o que elas podem nos ensinar, enquanto contemplamos as catástrofes que atingem o nosso planeta hoje.

O Dilúvio de Noé

O primeiro registro bíblico de um julgamento de Deus é a história do Dilúvio. E a primeira pergunta que surge em nossa mente é: Por que um Deus amoroso destruiu toda uma população global de seres humanos a quem ele mesmo havia criado? A Bíblia dá a resposta. Descrevendo o mundo antes do dilúvio, ele diz: "A terra estava corrompida à vista de Deus e cheia de violência. Viu Deus a terra, e eis que estava corrompida; porque todo ser vivente havia corrompido o seu caminho na terra. Então, disse Deus a Noé: Resolvi dar cabo de toda carne, porque a terra está cheia da violência dos homens; eis que os farei perecer juntamente com a terra" (Gênesis 6:11-13). Em nosso mundo moderno, nós encarceramos as pessoas violentas como uma proteção para a sociedade. Mas o que acontece quando toda a ordem social torna-se violenta? Esse aparentemente foi o caso antes do Dilúvio. Quando Deus olhou para baixo na terra, Ele
viu que os seres humanos tornaram-se tão perversos que Ele se arrependeu mesmo de tê-los criado! E a solução era destruir o mundo.

Mas primeiro ele mandou o seu servo Noé construir um grande barco, chamado de "arca", em que qualquer pessoa que desejasse poderia ser salva. Então, Ele deu a Noé 120 anos para dizer ao povo o que estava por vir. Infelizmente, no final, apenas Noé e sua família escolheram entrar na arca.
Desta história podemos aprender duas lições importantes sobre as catástrofes naturais que Deus provoca. Primeiro, ele adverte as pessoas sobre o desastre à frente do tempo, com antecedência e, segundo, ele fornece uma maneira de escapar.

Sodoma e Gomorra

Nós vemos estas mesmas lições da história em Sodoma e Gomorra, duas cidades muito ímpias no tempo de Abraão. De acordo com a história da Bíblia, Deus enviou dois anjos a Sodoma para avisar as pessoas do seu plano de destruir a cidade, mas em vez de aceitarem o aviso, os cidadãos tentaram atacar os anjos. Ló os protegeu, e eles passaram a noite com ele e sua família. Na manhã seguinte, eles apressaram Ló e sua família para fora da cidade antes que ela fosse destruída. Novamente, vemos que Deus deu um aviso e forneceu uma maneira de escapar, mas as pessoas se recusaram a aceitá-la. Devido à relação de Ló e Abraão, os anjos levarem ele e sua família para fora da cidade, quase contra a vontade deles.
Há uma outra lição da história de Sodoma e Gomorra. Vou começar por dar-lhe um teste simples de seu conhecimento da Bíblia. Verdadeiro ou falso: Abraão orou para a destruição de Sodoma. A resposta, evidentemente, é falso. Abraão orou para que Deus poupasse Sodoma. A Bíblia diz que Abraão, se aproximou de Deus e disse: "Destruirás o justo com o ímpio? Se houver, porventura, cinqüenta justos na cidade, destruirás ainda assim e não pouparás o lugar por amor dos cinqüenta justos que nela se encontram? Longe de ti o fazeres tal coisa, matares o justo com o ímpio, como se o justo fosse igual ao ímpio; longe de ti. Não fará justiça o Juiz de toda a terra? Então, disse o SENHOR: Se eu achar em Sodoma cinqüenta justos dentro da cidade, pouparei a cidade toda por amor deles" (Gênesis 18:23-26).

A partir disso aprendemos que  havendo algumas pessoas boas em uma população, uma população inteira pode ser poupada da destruição.

A história de Jó

Os dois primeiros capítulos na história bíblica de Jó nos ajuda a compreender algo mais sobre a relação de Deus para com o desastre, embora neste caso o desastre foi a um único indivíduo e sua família. A história começa com uma conversa entre Deus e Satanás. Deus considera Jó como um dos seus servos mais fiéis, mas Satanás desafia-o sobre isso. Claro, Jó lhe serve! Satanás diz com vigor. Veja como Você o abençoou! Ele tem 7.000 ovelhas, 3.000 camelos, 1.000 bois e 500 jumentos! Jó é um homem rico! Em seguida, vem o desafio de Satanás, Tire tudo o que possui, e Jó vai te amaldiçoar na tua face.

Então, Deus diz a Satanás, Vá em frente. Leve tudo para longe dele. Só não toque o seu corpo.
Em 24 horas, a riqueza de Jó foi exterminada. Porém, através de toda esta perda da riqueza, Jó manteve sua fidelidade a Deus.
Então, Satanás volta para Deus e diz: OK, Jó foi fiel a você mesmo perdendo toda a sua riqueza, mas deixe-me tocar em seu corpo, e ele te amaldiçoará na tua face!.
Então, Deus disse: Vá em frente. Prejudique-o fisicamente. Apenas poupe sua vida.
Logo Jó irrompe com furúnculos por todo o corpo. A dor é tão insuportável que a esposa diz: "Por que você não amaldiçoa a Deus e morre?" Durante a maior parte do resto do livro, quatro amigos de Jó (se é que podemos chamá-los assim) continuam insistindo que o seu sofrimento é uma punição de Deus por seus pecados. Mas Jó mantém a sua fidelidade a Deus.

Para o nosso propósito neste artigo, o ponto da história é que o sofrimento de Jó foi causado por Satanás, e não por Deus. Este é um ponto extremamente importante para observarmos como nós consideramos as causas das catástrofes naturais que atingem o nosso planeta.

A História de Jonas

Jonas dá-nos a história de um julgamento de Deus que não aconteceu. Esta história revela mais sobre o coração de Deus do que todas as outras histórias sobre os seus juízos, na Bíblia. Jonas é um profeta israelita, e Deus lhe diz para ir a Nínive e avisar os seus habitantes que a cidade seria destruída em 40 dias. Nínive era a capital da antiga nação assíria e uma cidade muito ímpia. Os assírios eram um povo cruel, que foram responsáveis pela captura, deportação e escravização das tribos do norte de Israel.
Jonas teve medo de ir a Nínive e realmente tomou um barco no Mediterrâneo na direção oposta! Você sem dúvida sabe o resto da história: Deus faz com que uma grande tempestade apareça, os marinheiros jogam Jonas no mar, ele é engolido por um peixe grande (a Bíblia não o chama de baleia), e o peixe o cospe para fora em terra seca. Novamente, Deus manda Jonas para advertir o povo de Nínive que sua cidade estava prestes a ser destruída, e desta vez Jonas coopera. E o povo responde. Eles se arrependem, e a cidade é poupada.
Jonas ficou zangado com Deus quando a cidade não foi destruída, mas Deus disse, "Nínive tem mais de cento e vinte mil pessoas que não sabem nem distinguir a mão direita da esquerda, além de muitos rebanhos. Não deveria eu ter pena dessa grande cidade?" (Jonas 4:11). Aparentemente, Deus não somente teve compaixão do povo, mas do seu gado também!

Contrariamente à percepção de algumas pessoas do Deus do Antigo Testamento, Ezequiel cita Deus dizendo: "Tão certo como eu vivo. . . Não tenho prazer na morte do ímpio, mas sim que se converta dos seus caminhos, e viva'" (Ezequiel 33:11).

O que nós aprendemos

Aprendemos várias lições dessas histórias bíblicas sobre catástrofes naturais. Em primeiro lugar, a partir da história de Jó, nós aprendemos que Satanás e não Deus é muitas vezes a causa das catástrofes. No entanto, quando os seres humanos chegam a um certo ponto em seus maus caminhos, Deus pode resolver o problema, provocando um desastre natural que destrói. Mas, se o desastre é verdadeiramente de Deus, Ele vai avisar o povo antes do tempo. Se se arrependerem e mudarem seus maus caminhos, Ele pode mudar seu propósito e se recusar a trazer o desastre. Se o povo como um todo não se arrepender, ele irá fornecer uma maneira para que aqueles que são leais a ele escapem.
Mas talvez a lição mais importante que podemos aprender com essas histórias da Bíblia é que não é de nossa alçada fazer juízos de valor sobre as vítimas de um desastre. Eles têm bastante sofrimento para lidar logo em seguida. Eles não precisam de nós culpando-os pelo desastre. Como cristãos, ao invés de condená-los, devemos fazer tudo que pudermos para ajudá-los.

A Bíblia adverte que nos últimos dias, o mal na história da Terra vai se tornar novamente desenfreado. O pior terremoto de todos os tempos - um terremoto que irá abalar todo o planeta - situa-se bem diante de nós. Este terremoto será tão terrível que as montanhas do mundo irão achatar-se e as ilhas do mar irão desaparecer (Apocalipse 6:14; 16:18-20). No entanto, Deus já está alertando o mundo desta terrível calamidade que se aproxima. Ele está chamando as pessoas em toda parte para  "adorar aquele que fez os céus e a terra, o mar e as fontes das águas" (Apocalipse 14:7).
A questão-chave, como com todos os desastres que Deus faz é como vamos reagir. Seu convite continua de pé. Qual é a sua resposta?

Artigo escrito por William McCall, para a edição de Maio/2010 da Revista Signs of The Times. Traduzido pelo Blog www.setimodia.wordpress.com do artigo original "Does God Destroy"

Fonte: Sétimo Dia

sexta-feira, 13 de agosto de 2010

Eleições 2010 - Faça do Brasil um país melhor, vote consciente!

As eleições se aproximam e este é um momento crucial para o nosso país. É hora de nos mobilizarmos.

Educadores, educandos, colaboradores, donos de lan houses e amigos da Rede CDI, fazemos parte de um sistema que atua diariamente no desenvolvimento de ações que visam a melhoria das nossas comunidades em prol da transformação social. Este é um ótimo momento para nos reconhecermos como cidadãos ativos e participativos e promover ações para que as eleições desse ano elejam representantes sérios e responsáveis.

Acesse e divulgue sites como Ficha limpa, Voto consciente e Eleitor 2010, onde você vai encontrar informações sobre os candidatos às eleições deste ano, ou ainda, o site 10 Perguntas, onde você pode enviar e votar nas 10 perguntas mais importantes para os candidatos à Presidência.

Voto Consciente - http://www.votoconsciente.org.br/site/

Ficha Limpa - http://www.fichalimpa.org.br/

10 perguntas - http://www.10perguntas.com.br/

Eleitor 2010 - http://eleitor2010.com/

Trabalhe em sala de aula conteúdos que promovam o voto consciente...

Divulgue em sua lan house sites que ajudam a conhecer melhor o perfil dos candidatos às Eleições 2010...

Mobilize e incentive ações cidadãs em sua comunidade!

SEJA UM AGENTE DE TRANSFORMAÇÃO!!!

Por Rodrigo Baggio
Blog: Momento Arrá

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

Chuva de meteoros irá invadir o céu da sexta-feira 13

A Terra está passando por um local no universo repleto de detritos deixados pela passagem de um cometa. Como consequência, as pessoas poderão ver no Brasil, principalmente entre 0h30 e 2h30 da sexta-feira (13), uma chuva de meteoros. Em uma hora, dezenas de meteoros se chocarão com o planeta causando um show pirotécnico natural no céu.

Segundo a Sociedade Astronômica Real, do Reino Unido, será uma das chuvas de meteoros em melhores condições de visualização dos últimos anos, já que a Lua Nova não atrapalhará com a luz refletida do Sol. Porém, o fenômeno deverá ser melhor observado do Hemisfério Norte.

Detritos deixados pelo cometa Swift-Tuttle são os responsáveis pela chuva de meteoros Perseidas - os meteoros são provenientes da direção da constelação de Perseus. Os observadores poderão ver de 60 a 100 "estrelas cadentes" durante o pico. Os meteoros entram na atmosfera da Terra a cerca de 216 mil quilômetros por hora.

Diferentemente de outros fenômenos astronômicos, para observar meteoros não é preciso equipamentos especiais. Na verdade, é melhor vê-los a olho nu. Mas o céu não pode estar nublado. Até em cidades com poluição luminosa intensa, como São Paulo, será possível admirar um pouco da chuva.
 
Fonte: Yahoo! Notícias

Eleições 2010 - Crimes eleitorais

Os chamados crimes eleitorais são um dos temas mais importantes relacionados às eleições, embora muitas pessoas ainda não tenham percebido. Crime eleitoral não atinge apenas candidatos, mas também eleitores. Eles podem ocorrer em qualquer fase da eleição e resultam em penalidades que vão do pagamento de multas a penas de detenção e reclusão.
Especificamente no dia da eleição são considerados crimes fazer desordem ou concentração de eleitores que atrapalhem, impeçam ou mesmo fraudem a votação. É considerado crime fornecer alimento ou transportes a eleitores. Práticas comuns, como fazer boca de urna, comício, carreatas, distribuir material de propaganda política na rua e em locais de votação também são ilegais.
Além disso, é considerado crime o uso de qualquer material de propaganda eleitoral por parte dos mesários e de funcionários da Justiça Eleitoral. Também está sujeito à punição quem violar ou tentar violar o sigilo do voto.
Um dos poucos tipos de manifestação política permitida no dia da votação é a individual e silenciosa do eleitor (não pode haver aglomeração), que pode usar camiseta, bandeira e colocar adesivo em carro.
Também são crimes eleitorais, não relacionados especificamente ao dia da votação, doar ou pedir doação de dinheiro ou presente em troca de voto mesmo que a oferta não seja aceita;  usar de violência ou coação para influenciar alguém a votar ou deixar de votar; se recusar a trabalhar nas eleições, quando convocado ou promover tumulto que atrapalhe a votação.
A legislação também impede o uso de veículo ou prédio público para fazer campanha eleitoral. Proibe também causar danos propositais ou violar o sigilo da urna eletrônica; alterar ou falsificar os boletins de votação ou o alistamento eleitoral, tanto original quanto na transferência de título.
No entanto, nenhum eleitor poderá ser preso a partir do dia 28/09 (terça-feira) até 48 horas depois da votação – que vai ocorrer no dia 03/10 (domingo). A exceção dessa regra são os casos de flagrante delito e sentença criminal condenatória por crime inafiançável.

Origem: Saiba mais sobre as regras, processos e datas eleitorais - Yahoo! Eleições

Eleições 2010 - Como os partidos se financiam?

A principal fonte de financiamento dos partidos políticos sai dos cofres do próprio governo, por meio do Fundo Partidário. Ele é constituído dotações orçamentárias públicas, somadas a multas e penalidades eleitorais aplicadas aos candidatos e partidos.
 
O Fundo Partidário foi instituído pela Constituição de 1988 como uma forma de evitar a ingerência do poder econômico nas decisões partidárias. Ele é composto tendo como base o valor de R$ 7 por eleitor alistado na Justiça Eleitoral até o ano anterior ao das eleições e multiplicado por R$ 0,35. A esse valor somam-se a quantia arrecadada por meio de multas eleitorais.

Estima-se que em 2010 o total do Fundo Partidário chegue à casa dos R$ 190 milhões. Esse total não para de crescer: em 2004 era de R$ 112 milhões; em 2006, R$ 117 milhões; em 2009, R$ 184 milhões.

Cada partido recebe recursos do fundo proporcionalmente a partir de um cálculo que considera, entre outros quesitos, o número de votos obtidos na eleição para a Câmara dos deputados.
Além dos recursos repassados via Fundo Partidário, durante as campanhas eleitorais os partidos também arrecadam por meio de contribuições de apoiadores, tanto empresas, quanto eleitores.

Os gastos de campanha são limitados a um orçamento estabelecido pelo próprio partido e informado à Justiça Eleitoral. Ao final da campanha, as candidaturas devem prestar contas desses gastos, mas as chamadas “sobras de campanha” ficam à disposição das siglas.
Para se ter idéia de valores, vale a pena avaliar o custo oficial estimado para as campanhas presidenciais. Dilma Rousseff (PT) declarou gastos de até R$ 157 milhões; José Serra (PSDB) informou outros R$ 180 milhões à Justiça Eleitoral e Marina Silva (PV) estimou que gastará R$ 90 milhões.

Especialistas em campanhas, entretanto, avaliam que os valores podem ser muito maiores do que o custo divulgado, caso parte do dinheiro seja arrecadada sem ser contabilizada. É o famigerado caixa 2. Trata-se de uma prática ilegal, mas muito disseminada na política brasileira.

Também devem ser considerados como recursos dos partidos o chamado horário eleitoral gratuito que, na verdade, não é gratuito. O tempo que as emissoras de TV e rádio dispensam às transmissões partidárias são compensados com o governo por meio de créditos tributários. Ou seja, a propaganda eleitoral é paga, e com dinheiro público.

Eleições 2010 - Qual a diferença entre voto em branco e voto nulo?

Na prática, não há mais diferença entre um e outro. Nenhum deles conta na hora de fazer a soma oficial dos votos de cada candidato. Desde 1997, quando houve uma mudança na legislação eleitoral, os votos brancos e nulos passaram a ter significado quase idêntico, ou seja, não ajudam e nem atrapalham a eleição. Como muita gente não sabe disso, a confusão persiste.

O voto nulo ocorre quando o eleitor digita, de propósito, um número errado na urna eletrônica e confirma o voto. Para votar em branco, o eleitor aperta o botão "branco" do aparelho. Antes de existir urna eletrônica, quem quisesse anular o voto rasurava a cédula de papel – tinha gente que escrevia palavrão e até xingava candidatos. Quem desejasse votar branco, simplesmente deixava de preencher os campos da cédula.

As dúvidas sobre esse assunto sobrevivem porque, até 1997, os votos em branco também eram contabilizados para se chegar ao percentual oficial de cada candidato. Na prática, era como se os votos em branco pertencessem a um "candidato virtual". Mas os votos nulos não entravam nessa estatística.

Com a lei 9.504/97, os votos em branco passaram a receber o mesmo tratamento dos votos nulos, ou seja, não são levados em conta. A lei simplificou tudo, pois diz que será considerado eleito o candidato que conseguir maioria absoluta dos votos, "não computados os em brancos e os nulos".

Mas por que então os votos em branco eram contabilizados antes? Há controvérsia sobre isso. Alguns juristas e cientistas políticos sustentam que o voto nulo significa discordar totalmente do sistema político. Já o voto em branco simbolizaria que o eleitor discorda apenas dos candidatos que estão em disputa. Daí, ele vota em branco para que essa discordância entre na estatística. Porém, depois da mudança da lei essa discussão perdeu o sentido, já que tanto faz votar branco ou nulo.

Vale a pena lembrar também que nas últimas eleições tem circulado e-mails que pregam anular o voto como forma de combater a corrupção na política.

Esses textos dizem que se houver mais de 50% de votos nulos e brancos a eleição será cancelada e uma nova eleição terá de ser marcada, com candidatos diferentes dos atuais. Puro engano. Tudo isso não passa de leitura errada da legislação, segundo as mais recentes interpretações do próprio TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Eleições 2010 - Como é feita a contagem dos votos?

O sistema eleitoral brasileiro, que utiliza votação e contagem de votos por meio de urna eletrônica, é uma das mais bem-sucedidas iniciativas tecnológicas do país. Trata-se de um modelo único no mundo, campeão em agilidade na contagem dos votos e na divulgação de resultados.

A primeira tentativa de empregar computadores no lugar da urna de pano e da cédula de papel ocorreu em 1989,  em Brusque (SC), sob responsabilidade do juiz Carlos Prudêncio, que foi uma espécie de inventor do sistema. Essa experiência piloto inspirou o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a investir na introdução da eleição eletrônica em escala nacional.

Em 1995, o TSE formou uma equipe, composta por juristas e pesquisadores do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) e do CTA (Centro Técnico Aeroespacial), de São José dos Campos, que definiram  as especificações da urna eletrônica e do sistema de votação.

A primeira votação com a urna eletrônica ocorreu em 1996, somente nas capitais. Cerca de 33  milhões de pessoas, que equivaliam a um terço do eleitorado, testaram a novidade. Nas eleições de 1998, o percentual subiu para dois terços do eleitorado, com a inclusão de cidades acima de 200 mil habitantes.

A partir do ano 2000, o projeto foi totalmente implantado e vem sendo usado sucessivamente, nas eleições de 2002, 2004 e 2006.  Com isso, o voto de papel e os prazos de semanas para totalização viraram coisa do passado. Os resultados já podem ser obtidos em questão de horas.

O sucesso do sistema brasileiro fez com que outros países o copiassem. Atualmente, Argentina, México, Paraguai, Equador e República Dominicana utilizam a urna eletrônica brasileira e recebem consultoria do TSE.

Além da rapidez e eficiência, a segurança é outra característica que se destaca na urna eletrônica. Em 2002, uma comissão de cientistas da Unicamp estudou detalhadamente o sistema e concluiu que ele  é “seguro, robusto e confiável”. Em 2009, o TSE promoveu um teste de segurança com a participação de hackers, que não conseguiram violar o sistema.

Entre seus vários requisitos de segurança,  a urna eletrônica emprega assinatura digital, certificado digital e criptografia. O sistema todo pode ser auditado em qualquer uma de suas fases.

Durante a votação, a rede do TSE é fisicamente isolada por meio de um sistema complexo de firewall, no qual são empregadas várias redes conhecidas como DMZ (abreviação, em inglês, da expressão “Zona Desmilitarizada”).

Algumas pessoas criticam a urna eletrônica ao afirmar que ela não permite a recontagem dos votos, pois não há voto em papel para ser recontado. Isso não é verdade. Desde 2003 existe o Registro Digital do Voto, que é o equivalente magnético ao arquivamento da cédula de papel. O arquivo é criptografado, possui cópia de segurança na urna e não permite que o eleitor seja identificado. Ele permite, sim, que haja recontagem de votos, quando necessário.

terça-feira, 10 de agosto de 2010

Eleições 2010 - O voto no candidato e o voto na legenda

Uma das opções para quem está indeciso sobre a escolha de candidato a deputado estadual ou deputado federal é votar no partido. Para isso, a legislação brasileira prevê o voto de legenda, pelo qual quem não escolheu um candidato específico vota na sigla. O eleitor que opta por esse tipo de voto digita na urna eletrônica apenas o número da agremiação partidária.
Os votos de legenda serão somados aos votos individuais, num cálculo chamado de quociente partidário – que determina quantas vagas em disputa ficarão com cada partido ou coligação partidária. No fim do processo, conquistarão mais cargos os partidos mais bem votados e, dentro deles, os candidatos mais bem votados.
Esse processo ocorre dessa forma porque o Brasil adota o sistema de eleição proporcional, que leva em conta tanto os votos recebidos pelo partido quanto os votos nominais em cada candidato.
Um dos efeitos colaterais do sistema proporcional consiste na eleição de candidatos que receberam número mínimo de votos individuais. Esse fenômeno ocorre quando o partido possui um "puxador de votos" forte, que consegue votação nominal alta e acaba favorecendo outros candidatos da mesma coligação.
O exemplo mais notório desse tipo de situação ocorreu na eleição do falecido deputado Enéas Carneiro, do extinto Prona (Partido da Reedificação da Ordem Nacional). Depois de disputar por três vezes a Presidência da República, com o bordão “Meu nome é Enéas”, ele se elegeu deputado federal, por São Paulo, com 1,57 milhão de votos. A votação extraordinária de Enéas permitiu que seu partido elegesse outros cinco deputados federais – um deles com apenas 275 votos.
Outra crítica recorrente ao sistema eleitoral brasileiro diz respeito à diferença de representação de estados na Câmara dos Deputados. Como exemplo, São Paulo, estado mais populoso, com 40 milhões de habitantes, tem 70 deputados.  Já o Acre, com menos de 600 mil habitantes, possui oito deputados. Em outras palavras, o voto do eleitor acreano equivale a 13 votos de paulistas.
A legislação brasileira estipula teto de 70 deputados por estado – caso de São Paulo – e piso de oito representantes. Essa regra acabou produzindo representação desproporcional, decorrentes da criação de novos e pouco populosos estados nas últimas décadas, tais como Acre, Roraima, Rondônia, Amapá, Mato Grosso do Sul e Tocantins.